linux.or.id

odbc buat gimana ya? Konek ke Windows? Kalau tidak, ya tidak perlu pakai odbc saya kira. Tapi sebenarnya itu pun masih bisa disiasati dengan webservices (SOAP/XMLRPC).

Saya pakai ltsp di warnet, tapi buat 5 pc memang selainnya berdiri sendiri, server pentium 4 2,66Ghz RAM 1GB HDD 80GB(buat ngambil cachenya yg agak gedean dikit, kerna lom ada duit buat beli scsi)

untuk 5 client emang udah berat juga sih, apalagi HUBnya cuma 10mbps, tapi Xsession nggak ada masalah, kemaren sempat juag begitu, tapi ternyata komputer yang lama karena ip statik jadi tabrakan sama yang statik pake dhcp, :)

kalau menurut saya sih, sebenarnya nggak bagus tuh ltsp buat warnet, apalagi dengan pc tua di client makin nggak bisa lokal aplikasi, kalau untuk sekolah/kursus saya rasa sangat bagus, karena apa yang dibuka di terminal itu instruktur yang ngatur, nah kalau di warnet gila bo' mentang2 bayar mau buka seenaknya aja, saling menghabiskan resource, ram ama cpu ampe kandas terus.

yg beratnya kalau browsing ada java aplet, wah ampun, buka pdf juga berat, apalagi sempat muter filem, wah filem 10 detik aja ampe bikin mouse di server susah bergerak.

tapi kalau pake kompi baru dan rada gedean dikit di terminal sih asyik aja, apalagi pake local app, nggak ngganggu server.

nah masih seputar ltsp nih, gimana ya kalau bikin ltsp tapi semua jadi local app. mulai desktop managernya sampe semua aplikasinya, saya pingin banget bikin gitu lah, tapi kalau ada yang sudah jadi dimana ya bisa saya download? soalnya di terminal saya itu kompinya rada lumayan sih, cuma nggak ada harddisk saja, celeron 2ghz ram 128 ddr, dan floppy sayang kan kalau gede tapi masih dari server aplikasinya, kalau lokal app sebagian nggak banyak membantu, soalnya makin sibuk HUBnya lelet juga jadinya.

|/\|--Pasid.Linux.or.id--|/\|--KPLI Padangsidimpuan--|/\|

ya itu maksdu saya, jadi seperti distro kecil di run langsung dari nfs, dan untuk homenya ya biasa seperti local app di ltsp, kasih nfs yang rw.

local app ini sebenarnya ya memang jalan di komputer terminalnya, memanfaatkan resource di terminal sendiri, baik processor dan memory.

contoh kecilnya ya seperti ini :
coba ganti SCREEN_01 = shell

ini kan semuanya berjalan di local resource. cuma media storage aja yang di nfs server.

cuma jadi begini, jangan cuma shell tapi X dan xdm, dan windows manager/desktop manager langsung berjalan di terminal. jadi nggal login ke server X(server ltsp).
dan semua aplikasi langsung dibaca dari nfs ke terminal, cuma biar ringan mungkin HUB dan ethernet harus lumayan kenceng lah. 100mbps/1000mbps gitu lah. biar kayak ,load dari harddisk sendiri. keuntungannya jadi lebih banyak, user di warnet itu kan agak rusuh, dan karena kebiasaan waktu dulu pake deepfreeze maen seenaknya aja kalau hang langsung tekan tombol reset. nah kalo ltsp yang biasa kan kalau di reset begitu aja, kadang applikasi yang hang tadi masih tertinggal di memory, jadi masih bikin berat juga kan?. soalnya saya perhatikan, di terminal sudah saya matikan tanpa logout, setengah hari kemudian ketika saya mau matikan server ltspnya bilang masih ada user yang login di kompi laen, apa mau dipaksa mati saja?. lah padahal kan sudah mati setengah hari yang lalu.
|/\|--Pasid.Linux.or.id--|/\|--KPLI Padangsidimpuan--|/\|

Saya juga kan masih merkutat di LTSP, walau diotak sudah hampir menyerah untuk pesan harddisk 3,2an aja buat nginstall linux yg kecil. hehehe tapi tetep saya muter-muter dari google, sf.net freshmeat, irc, dan lain lain.

nggak percuma sih, walau masih 40:60, 60-nya ini ngelanjutin LTSP.
hasilnya sih nggak percuma, walau belum diterapkan, soalnya belum lengkap banget dan belum tahu bener kestabilannya. tapi udah lumayan juga kok, udah 40% untuk meninggalkan KDE, pake EDE yg ringan dan lebih familier buat user yang notabene memang windows banget, sampe wajahnya kayak windows :) mau lihat skrenshotnya?

buka aja dulu http://pasid.net, disitu ada beberapa tampilan desktop yang ringan buat LTSP

tapi untuk aplikasi pengganti wordpad kayaknya kalau pake PWnya siag susah deh, walau ringan copy pastenya nggak kompetible sama yang laen. dan nggak bisa Ctr+A untuk select allnya. Kayaknya bakalan tetep mengarah ke abiword, tapi lagi nyari yang nggak butuh gnome, soalnya gnome ngakses disket duuuh ampun, userku ampe pada darah tinggian.

untuk File Manager, ada yg ringan, kayak yang di skrinsut itu. XFE ini dia mirip windows explorer. dan ringannya itu lho, ngakses disket juga wuuh kencneg banget, kalau dibandingin konqueror sama ini XFE waahh kayak Ferrari aja deh, sementara KDE pas kayak naik sepeda angin aja.

cobain deh ya, apalagi untuk EDE 2.0 katanya bakalan manteb.

HIDUP Linux,
Lanjut LTSP :P

|/\|--Pasid.Linux.or.id--|/\|--KPLI Padangsidimpuan--|/\|

mohon informasi booting pakai pxes, client saya gunakan MOBO ECS cpu, lan, video,sound dan memori 256MByte onboard, apakah mobo ini bisa boot langsung dari lan Card, mengingat saat ini saya masih menggunakan disket untuk booting

odbc dari linux juga ok saja. Saya pernah menggunakannya dari apache/php ke sybase (tahun jebot) di windows lewat odbc client di linux ( hm... ada freetds buay sybase juga). Saya pikir itu cara mudah untuk ke sana. Tapi jika mikir ke depan, mending berpikir dengan webservice (soap/xmlrpc). Database bisa tetap yang lama (di windows? lisensinya?), dan client bisa dari mesin apa saja pake bahasa apa saja. Anda masih repot dengan ltsp atau odbc-nya? :) Thin Client (ltsp) ok saja dengan kondisi khusus. Untuk pengguna dengan banyak kebutuhan dan aplikasi berat, rasanya ltsp kurang tepat. Rasanya lho...

Pernah nyobain LTSP, weleh ..banyak masalah...lemot pisan..suka nge-hang lagi :( padahal switchnya 100 Mbps...dari pada gak kepake komputer tuanya...gunain aja buat mbantu server..untuk nge-running program-program numerik....bisa pake MOSIX...atau pake library PVM/MPI....lumayan ada peningkatan kecepatan he..he..he..

Alprazolam 0.25 mg leukoses cancerogenic Carisoprodol coccidian Blaze